La Ciencia para todos

La naciones que se presumen mas competitivas (falta definicion) de la orbe son las que casualmente le meten mas lana a la ciencia y a la tecnologia. Me pregunto, de donde vebdra toda esa lana a la Ciencia en los paises del 1er mundo?. Como esta Mexico en este sentido?. Sabemos intuitivamente que mal, pero, ?que tan mal?. Y la razon por la cual podemos afirmar que no andamos muy bien, es que el conocimiento de las universidades no permea a la sociedad. Como afirmo esto ultimo?, pues porque tomando un ciudadano al azar en mi colonia (el catorce, Ver.), este no sabe de que se trata ir a la universidad. En suma, la gente en el pais no tiene conocimientos especializados y esto limita su competitividad.

Claro, aquellos que vivan en la Ciudad de Mexico diran que esto no es del todo cierto. No obstante sobra recordar que Mexico vive un centralismo en muchos flancos, la educacion aqui no es la excepcion. Aqui les pongo una tabla de como andamos (Mexico) en numeros frente a varios vecinos de todo el globo.



Hay varias cosas que observar en esta tabla. Una inmediata es que el financiamiento publico hace posible la mitad de la ciencia de Mexico, mientras que en el pais vecino EU, el gobierno pone solamente 30%. Podremos imaginar de que tamanio es la infraestructura cientifica de este ultimo pais, por el hecho que solamente aportando el 30% del billete, esta lana redunda en el 2.62% del producto interno bruto. Si, ese mounstroso PIB mas grande del mundo. Todo esto redunda en que Mexico tenga 0.6 invetigadores en el sector privado y 0.6 en el academico, mientras que EU tenga 7.5 y 2.0 respectivamente (multiplequen por 1000 para obtener el numero real). Asi, dado que la lana para la ciencia en EU, no solo sale de los bolsillos de los contribuyentes, los cientificos tienen chamba, ademas de en las universidades, en las empresas.

Entonces, podemos cuestionar solo al estado de no poner mas lana a la ciencia en Mexico? o las empresas tambien juegan?. Mirar el caso de Brasil, donde el estado pone el 60% del dinero de la ciencia y el financiamiento estatal no lo hace un pais mas competitivo. Me pregunto, si podemos senialar que mientras el billete lo aporte el estado, la ciencia se queda dentro de las aulas de las univesidades? De ser asi, la solucion para la falta de ciencia en Mexico tampoco seria meter y meter lana publica al asunto. La cosa es que el conocimiento que se genera en la universidad tambien salga de la universidad, que salga a las calles, aqui es donde las empresas juegan.

Por ultimo, para quienes se pregunten como estamos de centralizados, en cuanto a educacion superior respecta, 50% del billete del CONACyT va al DF y 6% al EDO MEX (su competidor mas cercano). Y dentro de la centralizacion: 4,500 estudiantes de la UNAM estan con CONACyT por 800 de IPN y 1200 CINVESTAV. El CONACyT reporta una matricula (nacional) de 10,000 becarios, saquen entonces sus cuentas. Lo que podemos concluir aqui, es que los de la UNAM tienen acaparados todos los puestos de poder en el CONACYT verdad?!. En fin, no solamente hace falta que las catedras de la UNAM salgan a las calles, si no que salgan tambien del Distrito Federal, esto ultimo de la mano de personas, estado y empresas, para que la ciencia de verdad aporte bienestar a la sociedad a lo largo y ancho de Mexico y podamos entrarle al juego de la competitividad a nivel mundial. Menudo trabajo para CONACyT y Co.

*fuente: CONACyT y Presidencia de la Republica.